К адвокату по гражданским делам обратился житель г. Сочи с просьбой об оказании юридической помощи в вопросе взыскания морального вреда с одной из городских больниц города Сочи.
При личной беседе с обратившимся гражданином, адвокату по гражданским делам стало известно, что гражданин К. находился на стационарном лечении в одной из городских больниц г. Сочи. Ему была сделана операция, во время которой ему занесли инфекцию, начался воспалительный процесс, что повлекло необходимость в неоднократных последующих сложных операциях в Краевой больнице. Состояние при переводе в Краевую больницу было тяжелое, стабильное. Учитывая не останавливающийся воспалительный процесс, в Краевой больнице решено было выполнить повторную операцию, чтобы заглушить воспалительные процессы начавшиеся после занесения инфекции во время операции в одной из больниц города Сочи.
Адвокат по гражданским делам, составил и направил в одну из городских больниц г. Сочи претензию, а в последующем направил в суд мотивированный иск о взыскании морального вреда, нанесенного в результате не качественно оказанной необходимой медицинской помощи без уважительных причин лицами, обязанными её оказывать в соответствии с законом. Физические и нравственные страдания выразились в следующем: после операции он долго учился заново ходить, держался за стены, восстанавливал навыки движения более 6 месяцев. В настоящее время его беспокоят головные боли, у него отсутствует здоровый сон.
Как выяснилось врачи города Сочи провели операцию не грамотно и занесли ему инфекцию, в больнице в которой он лежал проводили ремонт, пыль и грязь могли попасть ему в рану и в послеоперационный период. В результате неправильных действий больницы, ему потребовалась дополнительные операции в больницах г. Краснодара и г. Ростова-на-Дону, где врачи пришли к выводу, что операция в г. Сочи была проведена не совсем корректно и пытались исправить ошибки врачей одной из больниц города Сочи. Действия врачей г. Сочи стали причиной длительного лечения в стационаре г. Краснодара.
Анализ представленных на экспертизу медицинских документов, с учетом результатов его судебного медицинского обследования и результатов лабораторных и инструментальных исследований, проведенных в рамках экспертизы проведенной по назначению суда показало, что в результате некачественно проведенной операции, технических дефектов оказания медицинской помощи, согласно пп. 51 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин», являющихся приложением к «Медицинским критериям», соответствует 47% (сорока семи процентам) стойкой утраты общей трудоспособности.
Суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае имелись технические дефекты, приведшие к негативным последствиям и повторным оперативным вмешательствам. В случае правильного (без допущения дефектов) оказания медицинской помощи возможность избежать развития негативных последствий и проведения повторных оперативных вмешательств имелась.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ здоровье является нематериальным благом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
При определении суммы компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть причиненного вреда, наступившие последствия, степень и величину страданий истца, принцип разумности и справедливости: в результате виновных действий медицинских работников состояние здоровья истца не восстановлено до настоящего времени.
При этом суд принял во внимание заключение экспертизы и стойкую утрату трудоспособности.
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с одной из городских больниц г. Сочи денежную сумму в размере более двух миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда и штраф в размере пятидесяти процентов за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.